约维尔队维布斯特(中)的缺德进球引发冲突，随后该队还给对手伯明翰一球被认为是侮辱对方。

　　昨天，英格兰联赛杯第三轮一场比赛现奇葩一幕：约维尔队利用伯明翰球员受伤后者主动将球踢出界外，结果随后约维尔并未将球权还给对方，而是乘机进攻攻入涉嫌违背体育道德的进球。随后，“过意不去”的约维尔找机会故意消极防守让对方进球，却触怒了对手。此球似乎再度引爆了关于足球场是否要遵循体育道德的讨论。扬子晚报记者 许凯

　　这场比赛进行到下半场伤停补时阶段，当时伯明翰客场2：1领先主队约维尔。此时伯明翰后卫伯恩受伤，伯明翰门将多伊尔将球开出边线，好让队友伯恩得到治疗。治疗结束后，当约维尔队发边线球时，伯明翰以为对手会按照规矩和惯例将球还给本队。岂料，约维尔队发界外球后乘机发动突袭，并由维布斯特吊射破门。在这个过程中，伯明翰球员们几乎站在原地没动，他们根本没想到对手会如此不道德地突然进攻破门，只能傻愣愣地看着约维尔队在补时阶段扳平比分。

　　为此，义愤填膺的伯明翰球员冲向对方与裁判理论，甚至几乎就要动手教训不道德的对手。幸好裁判极力平息冲突，才未酿成群殴。随后双方进入加时赛，而约维尔队在加时赛率先破门后，自感理亏的他们居然决定还给伯明翰一球。于是当伯明翰球员中圈开球时，约维尔全队球员几乎站着不动，目送对手一直从中圈带球后起脚射空门扳平。最终，两队再度战平后进入点球决战，“受害者”伯明翰胜出晋级。但伯明翰上下认为对手送给自己一球，是对他们的侮辱。伯明翰主帅克拉克还指责对方是在加时赛先进球后才良心发现为时已晚，其弥补过错的手段并不“真诚”很是虚伪。绅士的英国人，在球场上如此不绅士且斤斤计较，的确令人大跌眼镜。

　　赛后，有关进球涉及的体育道德争论仍在继续。伯明翰主帅克拉克不依不饶地批评对手：“在我成长的过程中，我的父母告诉我，无论输赢，都要有体育精神。对这件事，我会找寻一切途径去提出抗议，我认为有人必须要采取措施。领先后让回一个球总是很容易的事情，而我们可是在补时阶段还领先的。”

　　针对对方的抗议，约维尔队的教头约翰逊在道歉的同时，也为本队辩护：“我们已经受够了在最后时刻对手的球员倒地、他们把立即博真人app球踢出界的情况。过去三场比赛我们都遇到了这个，这次我指示球员继续比赛，但我没想到伯明翰全队都站在那里没动，也没预料到球就这样进了。”实际上，英足坛类似这种道德争议。最典型的例子就是1999年足总杯枪手阿森纳2：1胜谢菲尔德联队一战。当时谢联把球踢出边线，好让一名球员治伤，阿森纳球员发出边线球后也并未把球还给对方，卡努助攻奥维马斯攻入制胜球。这个球引发巨大争议，卡努赛后辩解说，他当时不知道对方受伤。不过，阿森纳主帅主动提出为公平起见两队重赛，最终阿森纳还是在重赛中取胜晋级。古板守旧的英国人就是这么爱较真，痛恨不公平。

　　想爆料？请拨打新闻热线，登录河北新闻网新浪微博（@河北新闻网官方）或通过投稿邮箱：（）提供新闻线索。